College

　　熱點快評
　　□馮海寧
　　9月上旬至12月上旬，多個地方多個單位召開領導班子專題民主生活會。據悉，22個省區市、56個中央和國家機關部門單位、27家中管金融企業和中管企業、12所中管高校領導班子成員都迅速清退了違規配備的公車。班子成員普遍騰退了多占的辦公用房、福利性住房。（12月13日《新京報》）
　　今年以來，不少地方針對官員違規用車、住房、辦公用房進行了清退。比如，今年某省收回省直單位幹部職工違規多占住房712套，清理違規配備使用的公務用車1073輛。這樣的清理、清退行動，不僅端正了官員的作風，而且，減輕了納稅人的負擔。最近，中紀委又公開表示，要適時開展對領導幹部住房、辦公用房、公務用車的專項清理工作。這意味著清理工作今後還要升級。
　　眾所周知，無論是官員的住房、辦公用房還是公車，都有相關的規定標準，但在現實中，違規現象很多。儘管今年掀起的治理行動已經取得一定成效，但坦率說，與公眾的期待還有距離。這是因為，一是清退官員違規用車用房的前提是徹底摸底，並公開相關信息，在公眾監督之下進行清退，但實際上一些地方的清理行動更像是一次內部行動，沒有公開詳細信息，公眾難以監督。
　　二是通過哪些辦法進行清退也未徹底公開。究竟是官員主動騰退多占的辦公用房、福利性住房，還是通過嚴格的程序進行騰退？從安徽的清理行動來看，各級黨政幹部須填表申報個人有無違規建房、多占住房問題，再由相關職能部門甄別核查。這樣的清理方式能否徹底清理乾凈，尚待觀察，因為官員占用住房的情況極其複雜。
　　三是公眾往往只能看到最終清理出多少套住房、多少輛公車，但是，每個單位具體清理出多少違規公車、用房，被清理的辦公用房、福利性住房在什麼位置、多少面積等信息，公眾則無從得知。顯然，只有相關信息越具體，對公眾越有說服力，對其他官員越有警示教育意義。
　　另外，儘管很多地方對於清理出來的公車進行了拍賣，但是否違規用車百分之百被清理被公開處理，還是一個未知數。尤其是官員違規多占的辦公用房、福利性住房，被清退之後如何處理，應該詳細披露。如果違規用房被清退之後不披露處理結果，恐怕還有可能再次被違規占用。
　　馮海寧　　（原標題：清退違規用車占房）